Je trouve les points de vue de ce blogs plutôt sains, en particulier concernant les divers droite. Je pense que leur temps est passé; leur seul impact électoral, s’ils continuent à se présenter en ordre dispersé, sera d’assurer le maintien d’Aeschlimann: les résultats des législatives sont clairs à ce sujet. Et certains commentaires sur d’autres blogs ne laissent pas vraiment espérer de rassemblement autour d’un pôle plus fédérateur, par exemple le MoDem. Et Aeschlimann s’en délecte en parlant des egos de ses anciens amis.

Concernant le maire, je trouve le point de vue moral de ce blog un peu léger. On retrouve bien le joueur d’échecs (et encore davantage dans le portrait en creux dessiné par les articles relatant ses procédures et par son omniprésence communicante), méthodique, impitoyable, mais si peu convainquant sur sa gestion financière, ses affirmations sujettes à caution sur les impôts, son efficacité à l’Assemblée Nationale et sa capacité à s’entourer de personnalités aux méthodes douteuses (car il est difficile de dire autre chose sur ce point – chacun pensera ce qu’il voudra).

J’avoue ne pas avoir lu ta saga, trop longue et indigeste, donc illisble et assez confuse. Peu importe au fond.

Tu aimerais, à te lire, qu’Asnières soit rempli de héros homériques qui se sacrifient avec un courage sublime pour la cause de la démocratie, au nom de tes concepts moraux d’égalité de moyens là où il n’y a aucune trace, malheureusement, d’égalité en quoi que ce soit.

http://www.asnierois.org, tu le sais, mais il importe de le répéter, car cela peut aider à se faire comprendre, n’est pas la propriété de quiconque, et ce depuis son origine. Comme le livre “le Cinquième Pouvoir” et d’autres comme celui de Frédéric Charpier le disent simplement, c’est une oeuvre et une aventure collective.

Dans le climat asniérois de procès incessants contre tout ce qui bouge et ose élever une modeste voix, fit-ce légèrement discordante, tu ne devrais pas être étonné de constater que ceux qui résistent au système en place n’ont ni envie de s’exposer inutilement aux coups du système, ni de servir de martyrs, d’autnat qu’ils ne se sentent ni des Lech Walesa, ni des Nelson Mandela ou des Vaclav Havel, dont la fin de parcours public n’honore pas toujours, soit dit en passant, leur passé courageux.

Comparer Asnière à Puteaux à ses limites, même mathématiques. Le nombre de procès à Puteaux contre Christophe Grébert, que tu sembles vouloir opposer à asnierois.org -je me trompe?- est sans commune mesure avec l’avalanche de ceux qui, depuis 2003, frappe Asnières. Par ailleurs, Christophe Grébert, et c’est son droit le plus légitime, est un militant politique engagé qui se présente avec un projet pour sa ville. Tel n’est pas le rôle, ni le but d’Asnierois.org. Mais, cela, tu le sais aussi bien que tous les acteurs de la blogosphère.

Que Manuel Aeschlimann ait besoin de “personnaliser”, c’est son affaire. Que tu te fasses son “indicateur” de recherches sur les opposants au système en place, voilà qui est plus curieux, d’autant que la morale ici ne peut se comparer entre les “acteurs”, à moins d’avoir de la morale une conception plutôt peu moraliste; fort abstraite.

Enre un système qur tu as analysé et sur lequel tu as collecté quelques faits -une partie de l’iceberg seulement- et des citoyens libres désirant que leur ville retrouve sérénité publique et gestion efficiente, au service de la population, tu sembles ne pas avoir de préférence. Ce qui est ton droit. D’autres citoyens s’engagent dans ce combat, c’est aussi leur droit, et le devoir d’un blogueur me paraîtrait plus se trouver dans un regard plus attentif aux cateurs les plus faibles que dans une fausse appréciation d’égalité inexistante en fait.

Je crois que les “affaires” récentes qui touchent Asnières – voir l’article du “Canard Enchaîné” cité par asnierois.info sur les dénonciations de “couples mixtes” et le dossier des “listes ethniques”, pourraient légitimement inquiéter tout blogueur se réclamant démocrate et républicain, ou à tout le moins, l’alerter sur le fond caché des choses encore non publiques.

Mais, je te rassure, Laurent: tu vas encore en apprendre des choses, si tu lis les sites indépendants -qui ne sont donc pas des blogs personnels- qui informent sur Asnières et que personne n’a encore pu accuser de mensonge ou de désinformation.

Il est des victoires (électorales, par exemple) en trompe-l’oeil qui n’abusent que ceux qui ne voient pas la réalité des faits de fond. Et des trahisons entre “amis” qui sont des actes de raison!

La “saga” que tu rends incompréhensible, illisible et inaudible continue. Elle aura une fin, et à cette occasion, nous ferons les vrais bilans et tirerons les véritables conclusions.

Il est encore bien trop tôt pour cela, c’est peut-être ce qui donne aussi à ton texte, outre ses défauts intrinsèques vus ci-dessus, un aspect incomplet, inachevé, en un mot, sans grand intérêt. Une saga ne se rédige- après tout, c’est là un concept connu des littéraires- qu’après que l’histoire relatée soit bien terminée!

C’est tout le bien que je te souhaite.