<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Le Meur chez DSK</title>
	<atom:link href="http://www.lionel-lindemann.eu/blog/2006/02/le-meur-chez-dsk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lionel-lindemann.eu/blog/2006/02/le-meur-chez-dsk/</link>
	<description>Weblog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Jan 2009 16:24:28 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: ~laurent</title>
		<link>http://www.lionel-lindemann.eu/blog/2006/02/le-meur-chez-dsk/#comment-490</link>
		<dc:creator>~laurent</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 19:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zebraincast.com/blog/archives/111#comment-490</guid>
		<description>&gt; lionel
et je partage tout a fait ton analyse &quot;subjective&quot; au sujet du positionnement de Loic.

&gt; Didier
Au fait merci pour m&#039;avoir m&#039;a remplacé chez koz et surtout de s&#039;être fait &quot;suer&quot; a bien tapper le &quot;~&quot; devant laurent. Merci :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; lionel<br />
et je partage tout a fait ton analyse &#8220;subjective&#8221; au sujet du positionnement de Loic.</p>
<p>&gt; Didier<br />
Au fait merci pour m&#8217;avoir m&#8217;a remplacé chez koz et surtout de s&#8217;être fait &#8220;suer&#8221; a bien tapper le &#8220;~&#8221; devant laurent. Merci <img src='http://www.lionel-lindemann.eu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ~laurent</title>
		<link>http://www.lionel-lindemann.eu/blog/2006/02/le-meur-chez-dsk/#comment-489</link>
		<dc:creator>~laurent</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 19:48:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zebraincast.com/blog/archives/111#comment-489</guid>
		<description>&gt; lionel
Bon alors il est pas con mais un peu noeuds noeuds ?
désolé, ok je file ..... ~~laurent</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; lionel<br />
Bon alors il est pas con mais un peu noeuds noeuds ?<br />
désolé, ok je file &#8230;.. ~~laurent</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lionel</title>
		<link>http://www.lionel-lindemann.eu/blog/2006/02/le-meur-chez-dsk/#comment-486</link>
		<dc:creator>lionel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 18:56:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zebraincast.com/blog/archives/111#comment-486</guid>
		<description>ah alors c&#039;est la ligne sarko, qui voit les blogs comme des radios libres et LLM qui fonde NRJ :-)

la meilleurs façon de l&#039;éviter est d&#039;être vigilant. je fais confiance à laurent sur le sujet...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah alors c&#8217;est la ligne sarko, qui voit les blogs comme des radios libres et LLM qui fonde NRJ <img src='http://www.lionel-lindemann.eu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>la meilleurs façon de l&#8217;éviter est d&#8217;être vigilant. je fais confiance à laurent sur le sujet&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Didier</title>
		<link>http://www.lionel-lindemann.eu/blog/2006/02/le-meur-chez-dsk/#comment-484</link>
		<dc:creator>Didier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 17:28:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zebraincast.com/blog/archives/111#comment-484</guid>
		<description>&gt; Lionel, oui j&#039;ai un peu la même interprétation que toi mais je suis méfiant. Je n&#039;accuse pas LLM mais je sens comme une volonté de noyautage des blogs, une récup diraient les soixante huitards. Ca me casse les pieds - à nous de nous défensre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Lionel, oui j&#8217;ai un peu la même interprétation que toi mais je suis méfiant. Je n&#8217;accuse pas LLM mais je sens comme une volonté de noyautage des blogs, une récup diraient les soixante huitards. Ca me casse les pieds &#8211; à nous de nous défensre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lionel</title>
		<link>http://www.lionel-lindemann.eu/blog/2006/02/le-meur-chez-dsk/#comment-482</link>
		<dc:creator>lionel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 11:43:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zebraincast.com/blog/archives/111#comment-482</guid>
		<description>sur la question de pourquoi loic fait ça, voici un avis rapide et subjectif :

il n&#039;est pas content de la direction que prend notre pays dans un domaine qui lui est cher, et veut y remédier. vu que c&#039;est qqun de très intelligent, je ne crois pas trop ceux qui pensent qu&#039;il roule pour sarko. je pense qu&#039;il roule plutôt pour lui-même, dans l&#039;optique d&#039;un rôle de conseiller technique voire secrétaire d&#039;etat.

naturellement, dans le même temps, il enrichit son carnet d&#039;adresse, il vend sa plateforme, il se positionne comme le pape des nouveaux usages du net etc.

bref il devient l&#039;un des fameux noeuds de réseau dont je parle ailleurs, sans trop détailler.

et enfin, je crois que tout ceci est tout simplement intéressant et marrant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sur la question de pourquoi loic fait ça, voici un avis rapide et subjectif :</p>
<p>il n&#8217;est pas content de la direction que prend notre pays dans un domaine qui lui est cher, et veut y remédier. vu que c&#8217;est qqun de très intelligent, je ne crois pas trop ceux qui pensent qu&#8217;il roule pour sarko. je pense qu&#8217;il roule plutôt pour lui-même, dans l&#8217;optique d&#8217;un rôle de conseiller technique voire secrétaire d&#8217;etat.</p>
<p>naturellement, dans le même temps, il enrichit son carnet d&#8217;adresse, il vend sa plateforme, il se positionne comme le pape des nouveaux usages du net etc.</p>
<p>bref il devient l&#8217;un des fameux noeuds de réseau dont je parle ailleurs, sans trop détailler.</p>
<p>et enfin, je crois que tout ceci est tout simplement intéressant et marrant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lionel</title>
		<link>http://www.lionel-lindemann.eu/blog/2006/02/le-meur-chez-dsk/#comment-481</link>
		<dc:creator>lionel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 11:31:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zebraincast.com/blog/archives/111#comment-481</guid>
		<description>bon laurent arrête de faire du spin, c&#039;est vraiment trop voyant.   

1) &quot;rester un peu con&quot; et dire &quot;c&#039;est un con&quot;, c&#039;est différent. dans un cas tu fais un jugement de valeur sur la personne, dans l&#039;autre tu donnes ton point de vue sur un truc qu&#039;elle a fait ou dit.

2) je n&#039;ai jamais prétendu que je m&#039;exprimais tout le temps et en permanence de façon objective. lorsque je l&#039;ai fait, il s&#039;agissait de la question de la culpabilité ou pas d&#039;un député de la République dans une affaire très grave. dans ce domaine, il faut veiller à ne pas dire n&#039;importe quoi, à tout mélanger et à ne pas transformer son intuition en faits etc.

c&#039;est toi qui après caricature mon propos en le généralisant à tout. 

3) le fait que Loic ait un jour traité un journaliste de merde n&#039;a strictement rien à voir avec le sujet.

sur le sujet en question, je t&#039;ai répondu avec ironie, mais ce n&#039;est visibilement pas passé. donc je sors les gros sabots :

je suis à peu près certain que Loic admettrait sans difficulté qu&#039;il est resté un peu con quand DSK lui a démoli sa belle argumentation sur les causes de l&#039;absence de boîtes comme Google en France. mais oui, c&#039;est un avis subjectif. si ça se trouve il s&#039;est dit &quot;mais quel con ce DSK, même pas besoin de répondre à ça !&quot;.

franchement, entre une conversation à baton rompu entre DSK et loic, et la mise en cause grave d&#039;un député, il y a une différence d&#039;échelle me semble-t-il. 

didier : je ne m&#039;autocensure pas, j&#039;emploie assez peu ce terme à l&#039;oral, à part me concernant. et je m&#039;engage à l&#039;employer chez pierre à la première occasion :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bon laurent arrête de faire du spin, c&#8217;est vraiment trop voyant.   </p>
<p>1) &#8220;rester un peu con&#8221; et dire &#8220;c&#8217;est un con&#8221;, c&#8217;est différent. dans un cas tu fais un jugement de valeur sur la personne, dans l&#8217;autre tu donnes ton point de vue sur un truc qu&#8217;elle a fait ou dit.</p>
<p>2) je n&#8217;ai jamais prétendu que je m&#8217;exprimais tout le temps et en permanence de façon objective. lorsque je l&#8217;ai fait, il s&#8217;agissait de la question de la culpabilité ou pas d&#8217;un député de la République dans une affaire très grave. dans ce domaine, il faut veiller à ne pas dire n&#8217;importe quoi, à tout mélanger et à ne pas transformer son intuition en faits etc.</p>
<p>c&#8217;est toi qui après caricature mon propos en le généralisant à tout. </p>
<p>3) le fait que Loic ait un jour traité un journaliste de merde n&#8217;a strictement rien à voir avec le sujet.</p>
<p>sur le sujet en question, je t&#8217;ai répondu avec ironie, mais ce n&#8217;est visibilement pas passé. donc je sors les gros sabots :</p>
<p>je suis à peu près certain que Loic admettrait sans difficulté qu&#8217;il est resté un peu con quand DSK lui a démoli sa belle argumentation sur les causes de l&#8217;absence de boîtes comme Google en France. mais oui, c&#8217;est un avis subjectif. si ça se trouve il s&#8217;est dit &#8220;mais quel con ce DSK, même pas besoin de répondre à ça !&#8221;.</p>
<p>franchement, entre une conversation à baton rompu entre DSK et loic, et la mise en cause grave d&#8217;un député, il y a une différence d&#8217;échelle me semble-t-il. </p>
<p>didier : je ne m&#8217;autocensure pas, j&#8217;emploie assez peu ce terme à l&#8217;oral, à part me concernant. et je m&#8217;engage à l&#8217;employer chez pierre à la première occasion <img src='http://www.lionel-lindemann.eu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ~laurent</title>
		<link>http://www.lionel-lindemann.eu/blog/2006/02/le-meur-chez-dsk/#comment-480</link>
		<dc:creator>~laurent</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 10:50:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zebraincast.com/blog/archives/111#comment-480</guid>
		<description>Donc traiter un journaliste de &quot;merde&quot; est object (il me semble même que Loic l&#039;a traité de &quot;grosse&quot; merde) est aussi objectif ?

PS : sinon pour s&#039;apercevoir que loic est &quot;un peu con&quot; j&#039;aurai pu te le dire depuis longtemps, mais moi aussi &quot;j&#039;adore&quot; pierre, loic, lionel, pierre  ... etc ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Donc traiter un journaliste de &#8220;merde&#8221; est object (il me semble même que Loic l&#8217;a traité de &#8220;grosse&#8221; merde) est aussi objectif ?</p>
<p>PS : sinon pour s&#8217;apercevoir que loic est &#8220;un peu con&#8221; j&#8217;aurai pu te le dire depuis longtemps, mais moi aussi &#8220;j&#8217;adore&#8221; pierre, loic, lionel, pierre  &#8230; etc &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Didier</title>
		<link>http://www.lionel-lindemann.eu/blog/2006/02/le-meur-chez-dsk/#comment-479</link>
		<dc:creator>Didier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 09:52:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zebraincast.com/blog/archives/111#comment-479</guid>
		<description>Empoyer le mot &quot;con&quot; ou autre gros mot usuel chez Pierre Bilger n&#039;est pas interdit. D&#039;accord personne ne l&#039;a fait jusqu&#039;à maintenant. Autocensure Lionel ?
Moi, ce que je me demande c&#039;est pourquoi LLM fait cela ? Une idée ? Je suis preneur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Empoyer le mot &#8220;con&#8221; ou autre gros mot usuel chez Pierre Bilger n&#8217;est pas interdit. D&#8217;accord personne ne l&#8217;a fait jusqu&#8217;à maintenant. Autocensure Lionel ?<br />
Moi, ce que je me demande c&#8217;est pourquoi LLM fait cela ? Une idée ? Je suis preneur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lionel</title>
		<link>http://www.lionel-lindemann.eu/blog/2006/02/le-meur-chez-dsk/#comment-478</link>
		<dc:creator>lionel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 08:26:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zebraincast.com/blog/archives/111#comment-478</guid>
		<description>mais non, c&#039;est totalement objectif, regarde la vidéo ! j&#039;aurais pu dire &quot;il reste interdit&quot;, mais on est pas chez Pierre Bilger ici, quand même. et je ne tape pas dessus ! toujours cette manie de tout déplacer sur l&#039;affectif. bin je vais te dire : j&#039;adore DSK, j&#039;adore Loic, j&#039;adore Pierre et j&#039;adore ~laurent. de là à me lancer dans le culte de la personnalité ou son opposé...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mais non, c&#8217;est totalement objectif, regarde la vidéo ! j&#8217;aurais pu dire &#8220;il reste interdit&#8221;, mais on est pas chez Pierre Bilger ici, quand même. et je ne tape pas dessus ! toujours cette manie de tout déplacer sur l&#8217;affectif. bin je vais te dire : j&#8217;adore DSK, j&#8217;adore Loic, j&#8217;adore Pierre et j&#8217;adore ~laurent. de là à me lancer dans le culte de la personnalité ou son opposé&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ~laurent</title>
		<link>http://www.lionel-lindemann.eu/blog/2006/02/le-meur-chez-dsk/#comment-477</link>
		<dc:creator>~laurent</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 08:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zebraincast.com/blog/archives/111#comment-477</guid>
		<description>et surtout dire qu&#039;il est CON est un jugement &quot;subjectif&quot;, ce qui me déçoit sur un blog qui nous a habitué à plus de tenue ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>et surtout dire qu&#8217;il est CON est un jugement &#8220;subjectif&#8221;, ce qui me déçoit sur un blog qui nous a habitué à plus de tenue <img src='http://www.lionel-lindemann.eu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ~laurent</title>
		<link>http://www.lionel-lindemann.eu/blog/2006/02/le-meur-chez-dsk/#comment-476</link>
		<dc:creator>~laurent</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 08:19:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zebraincast.com/blog/archives/111#comment-476</guid>
		<description>&gt; Loïc reste un peu con

Là tu commence à utiliser les ficelles pour booster ton audience. 

un conseil : tapper sur Loic le Meur ça commence à faire Has Been (SARKOZY c&#039;est beaucoup mieux ;))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Loïc reste un peu con</p>
<p>Là tu commence à utiliser les ficelles pour booster ton audience. </p>
<p>un conseil : tapper sur Loic le Meur ça commence à faire Has Been (SARKOZY c&#8217;est beaucoup mieux <img src='http://www.lionel-lindemann.eu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
