MAJ 7/7/08 Bruno de Beauregard (fondateur Mayetic) condamné pour diffamation envers Manuel Aeschlimann
MAJ 21/4/06 Manuel Aeschlimann confirme le dépôt des plaintes en diffamation
MAJ 23/2/06 Alors, elle en est où cette plainte en diffamation ?
MAJ 8/2/06 : le député-maire d’Asnières Manuel Aeschlimann attaque les cofondateurs de Mayetic en diffamation
Référence : L’État de droit et les blogueurs face la manipulation
Concernant le dépôt de bilan de Mayetic, voici les premières actions qui seront entreprises, si le député mis en cause persiste à ne pas répondre des graves accusations portées contre lui.
M. Manuel Aeschlimann placé sous patrouille citoyenne
Puisque M. Manuel Aeschlimann, maire d’Asnières et député, gravement mis en cause dans le dépôt de bilan de Mayetic, est à l’origine de l’idée de patrouilles citoyennes afin de ramener l’ordre public lorsqu’il est gravement menacé, il aura l’honneur d’être le premier député Français placé sous patrouille citoyenne sur Internet.
Cette patrouille disposera d’un site de référence répertoriant l’ensemble des agissements du député, dans tout domaine. L’ambition est d’apparaître en premier dans les moteurs de recherche à la requête “Manuel Aeschlimann”. Comme chacun sait, cela passe par la qualité, l’exhaustivité et la précision de l’information fournie. Nous inviterons les blogueurs à pointer vers ce site lorsqu’ils parlent du député, plutôt que vers son portrait institutionnel à l’Assemblée nationale.
Le député sera naturellement délivré de cette patrouille dès que l’Etat de droit aura rétabli l’ordre, à savoir une enquête complète, indépendante et publique sur les graves accusations portées contre ce député, soupconné de menacer le droit de propriété, le droit d’association et le droit d’expression. Si un doute subsiste sur l’impartialité de l’Etat français, l’enquête devra être portée au niveau européen.
L’affaire Aeschlimann hebdo
Je publierai chaque semaine au moins une note consacrée à tout ce qui entoure le dépôt de bilan de Mayetic. Il y a des stocks pour des années.
The Aeschlimann files
Je traduirai l’ensemble de ces informations en anglais, dans la mesure où la France a signé divers traités internationaux qui la contraignent à se comporter comme un Etat de droit. Puisque les agissements de M. Aeschlimann amènent à en douter, la moindre des choses est d’en informer nos partenaires européens qui ne manqueront pas de rappeler la France à ses engagements, comme notre pays l’a fait vis-à-vis de l’Autriche lorsque des partis néonazis ont participé à une coalition gouvernementale.
Je n’ignore pas les terribles dommages que celà pourrait causer à l’image de la patrie des droits de l’homme, mais la bonne information de nos partenaires européens prime.
Participation au véritable débat en France réclamé par M. Sarkozy
Puisque M. Nicolas Sarkozy, ministre de l’intérieur, regrette l’absence de véritable débat en France, dont la cause ne peut être que l’absence d’utilisation de la liberté d’expression, il saluera chaleureusement, j’en suis sûr, ces multiples initiatives. C’est d’ailleurs l’occasion pour lui d’accorder son deuxième entretien à la blogosphère afin qu’il fournisse des éclaircissements concernant les dysfonctionnements constatés des RG. Je rappelle aussi que le décret du 15 mai 2002 fixe dans ses attributions les libertés publiques. Comment mieux anéantir les accusations de comm sans contenu si ce n’est en parlant de vraies questions, qui concernent les principes fondateurs de notre démocratie ?
A mon sujet
Je suis un entrepreneur de 33 ans dans les technologies de l’information, dans le domaine des tiers de confiance. J’ai normalement mieux à faire que de consacrer un jour par semaine à un député. Toutefois, les accusations portées contre M. Aeschlimann sont suffisamment graves et etayées pour que j’estime de ma responsabilité de citoyen de faire en sorte qu’elles soient tirées au clair. Il n’est pas tolérable qu’un député use à son profit les services du ministère de l’intérieur et manipule la presse dans le cadre de ses combats politiques.
J’avais jusqu’ici un apriori favorable à l’égard de M. Aeschlimann. Certaines de ses notes politiques révèlent une finesse d’analyse rare. C’est donc avec la plus grande prudence que j’acceuille toutes les accusations portées contre lui. Leur gravité et la quantité d’éléments fournis pour les étayer, son refus d’y répondre de façon satisfaisante, rendent une enquête crédible sur ses agissement absolument indispensable. A défaut, la République ne garantirait plus trois principes fondamentaux : le droit de propriété, le droit d’association et le droit d’expression. Tout citoyen digne de ce nom ne pourrait le tolérer sans réagir vigoureusement.
Pour me contacter : lionel_lindemann @ hotmail.com (sans les espaces)
Tags > Mayetic, Aeschlimann, Beauregard, Politique, France, Asnières
je relaie tes papiers (t’es en “blog de la semaine” sur mes sites), je tente de déméler également le vrai du faux… que peut-on faire ? En tant que citoyen, que blogger ? au delà de pétitions… Au delà de ton propre engagement, que recommandes-tu à ceux qui te lisent et suivent cette affaire ?
j’ai prévu un post dans la semaine avec diverses idées que je n’aurais pas le temps de réaliser avec josé et laurent.
il y a des actions centralisées qu’il sera plus efficace de mener de facon coordonnées, mais la force de la blogosphère c’est les actions décentralisées. donc je ne veux pas passer pour celui qui orchestre une campagne. je pense que les blogueurs se réuniront par petits groupes.
ce qui est fondamental c’est très vite avoir une brochette de blogueurs hors de france qui peuvent s’exprimer en totale liberté sur cette affaire, sans risquer des attaques judiciaires ou pires pour un mot de trop etc.
il n’est pas trop dans l’intéret du député de s’attaquer aux blogueurs même en France, car ça risque d’ébruiter l’affaire. je pense que pour l’instant il espère qu’on va se décourager et passer à autre chose.
ce que je recommande pour le moment c’est d’en parler autant que possible en veillant à ne pas faire d’erreurs factuelles ou en étant outrancier. l’humour est par contre très chaudement recommandé, car il protège légalement. on s’attend à moins de rigueur quand il s’agit de carricatures. la france a une très grande tradition dans ce domaine, même sous les monarchies, et on ne s’y attaque pas facilement aux fous du Roi.
en parler fera remonter l’affaire dans les moteurs de recherche et si tout va bien prendra le dessus sur l’information officielle concernant ce député.
merci pour le référencement
Bonsoir Lionel,
Si on peut faire dans l’humour alors je m’y colle ?
http://afleursdemots.laecite.org/index.php/gaelle/comments/merci_sarko/
Je veux bien être un “groupe” à moi toute seule
Cordialement
bonsoir gaelle,
nous sommes très oecuméniques, nous acceptons aussi les monômes.
ouhla, parler d’oecuménisme dans une affaire avec des sectes dedans, est-ce bien raisonnable ?
apeluche
Tout à fait d’accord pour que l’information ne soit pas laissée aux seuls communicants.
Elle est où la patrouille citoyenne ?
La patrouille est lancée de mon côté. Ca filoche. http://aeschlimanie.free.fr/ qui va recenser les liens sur ce meussieur dans quelques jours. Pas de wordpress ou autre. Il faut que ça résiste au tsunami à venir. Voir les exactions sur wikiedia. Amitiés.
je m’orientais aussi vers une page de liens vers toute l’information existante à son sujet qui passerait en premier dans les requêtes google tant qu’il n’y a pas d’enquête impartiale à son sujet.
inutile de doublonner nos efforts, mais vous comptez conserver la charte graphique ? j’envisageais quelque chose de propre qui reprenne dans une large mesure la charte de son portrait à l’assemblée nationale.
pourriez-vous me contacter sur mon mail (lionel_lindemann @ hotmail.com) pour en discuter ?
Lionel,
Comme vous devez le savoir, José met en ligne des liens et des documents transmis par bruno de Beauregard. Pour cela il créé un autre blog au sein de l’association. Le travail avance, mais les documents à traiter son assez nombreux. Un peu de patience donc
” Un très bon résumé de l’affaire” . j’ai suivi le lien et ausi -modestement- l’affaire mayetic. Le résumé en question met en cause l’ AFP . Conrairement à ce qui est affirmé dans ce résumé l’ agence est la seule à avoir FAIT SON TRAVAIL.Sans L’AFP il n’y a pas “d’affaire” Aeschlimann. Ce dernier ne s’y est d’ailleurs pas trompé… Si je trouve l’idée de “la patrouille citoyenne” exellente dans son principe on en trouve vite les limites. Celle que n’importe qui ecrive n’importe quoi sur le sujet.
eric : il y a effectivement une erreur dans une parenthèse, puisque c’est l’article du monde qui a été repris par l’afp , puis par les autres médias. mais l’afp aurait dû vérifier l’article du monde, ce qu’elle aurait fait par la suite, sauf qu’elle se serait auto-censurée quand il s’est agi de diffuser une dépêche indiquant qu’aucune enquête n’avait été menée et que l’inspirateur de la note des RG était Aeschlimann lui-même. reprendre les informations du monde sans vérifier, ce n’est pas bien faire son travail. ne pas publier le résultat de ses vérifications ce n’est pas bien faire son travail. or, pour l’heure et à ma connaissance, l’afp a repris des informations erronées du monde, sans les vérifier.
le rôle de cette patrouille n’est pas de faire le procès du député et de trancher de sa culpabilité. il s’agit simplement d’obtenir une enquête impartiale. car les accusations des dirigeants de mayetic sont très graves, et n’ont pas été contestées à ce jour. je vous renvoie à ma note : Pourquoi je défends le député
Merci de la précision, en effet l’AFP a répercuté l’article du Monde mais pas la contre-enquête, ce qui ne manque pas de poser question…
06/01/06 20:48 Le maire UMP d’Asnières Manuel Aeschlimann entendu comme témoin assisté AFP Fil Général 1 u
16/12/05 02:36 Demande d’enquête sur les liens entre une mairie parisienne et les autorités iraniennes AFP Fil International 1 u
16/12/05 01:40 Asnières: UMP, UDF et PS demandent une enquête sur les relations mairie/Iran AFP Fil Général 1 u
Je précise que je me réfère à l’article de Carte de Presse “Censure à l’AFP”, indiqué en lien dans mon billet…
http://hertoghe.typepad.com/carte_de_presse/2005/12/censure_lafp.html
Ouais,
Sauf que la plainte annoncée en grande fanfaronnade, comme d’habitude, par mon “cher” (dans tous les sens du terme!) député-maire n’est toujours pas déposée…
Et qu’entre temps son DirCab a fait le guignol devant les caméras iraniennes.
Ca, c’est le fil qui peut nous aider à internationaliser l’affaire